Schuzka KRAV 24.11.2004 12:30-13:30 Zapis
Pritomni: J. Demel, V. Havlicek (VHa), V. Hlavac (VHl), L. Labus, J. Machacek (odesel 8:45, kolegium rektora)
Omluveni: J. Bila, P. Fiala, I. Kvasnicka, J. Semrad
Nepritomni:
AGENDA:
- Korespondence s evaluacni komisi EUA
- Archiv CVUT
- Diskuse k analyticke zprave Problematika strukturovaneho studia na CVUT.
===========================================================
DISKUSE:
VHl: konstatoval, ze ukoly byly splneny. Jen otazka archivu se o neco zdrzuje.
(Korespondence s evaluacni komisi EUA)
VHl: uvedl strucne problem.
JM: Povazuje za potrebne, aby hodnoceni dovnitr bylo otervrenejsi a kritictejsi nez hodnoceni vne. Velmi kriticke hodnoceni by mohlo skolu poskodit vne.
VHl: Pychazi z prinicipu, ze jine hodnoceni pro ruzna publika je nedobre. Zde je rozumna otevrenost, tim se zalezitosti zjednodusuji a stavaji se jasne. Taktickych otazek, ktere je potrebne tajit, je minimum.
JD: Dopis VHl komisi EUA se mu libil a s jeho obsahem se ztotoznuje.
LL: Pozoroval, ze vychozi informace komise EUA ziskala z jinych zdroju nez od KRaV.
VHa: Potvrzuje. Komise byla jiste informovana. Napr. on sam zna clenku komise prof. Kristensen dlouho a nekolikrat s ni drive o situaci na CVUT mluvil.
(Archiv CVUT)
LL: projednani se zdrzelo, protoze cekal, az promluvi s vedenim CVUT, prorektorem Machackem.
JM: zna problemy archivu. Pror. Musilek pripravoval vznik ustavu s charakterem vedeckeho archivu. Jeho navrh lezi na vedeni dva az tri mesice.
VHa: Odpovida jeho hodnoceni. Neexistuje systemizace, nic formalne nebrani vypsat vyzkumne misto v archivu.
LL: Smyslem vyjadreni spolecne komise AS a vedeni pred 3 lety bylo poukazat na systemovou prekazku v platovych tridach. Ty branily vzniku badatelskeho mista.
VHl: Strucne osobne 18.11.2004 informoval Dr. Masnerovou a vedouci archivu Dr. Taylorovou. Sdelil jim, ze KRaV se zalezitosti zabyva a LL je teto aktivite v cele.
VHa: vedeni CVUT by se archivem melo vice zabyvat, a to i v souvislosti s blizicim se 300. vyrocim CVUT.
JM: Otazky kolem vyroci ma na starosti pror. Vejrazka. Pripravuje nove vydani obrazove knihy o CVUT.
VHa: Toto nemysli. Kniha je publikace urcena vne. Melo by se ale pracovat na chybeji castech "velkych dejin CVUT". Neni zpracovana nemecka cast dejin prazske techniky a take nejnovejsi dejiny.
LL: Toto bychom meli podporit.
(K analyticke zprave)
VHl: Prinasi poznatek z diskuse o strukturovanem studiu z FEL a jeho kvalite. Jednou z cest je pozadovat, aby bylo mozne z kazdeho bakalarskeho programu pokracovat v magisterskem studiu bez nutnosti si dalsi znalosti doplnovat.
LL: CVUT buduje prestiz i tim, koho prijmeme. Jsou fakulty CVUT, ktere prijmou kazdeho. Doporucuje radeji vybirat, nez vsechny prijmout a po nekolika letech nechat ze skoly vypadnout.
VHa: Zde nesouhlasi. Pokud je kapacita, doporucuje vzit kazdeho. V prvnim semestru doporucuje tvrde studenty probrat.
VHl: Nevzdavejme cil, vydat analytickou zpravu jeste v roce 2004.
JD: Snaha zvetsovat CVUT neni dobra. Chceme-li kvalitnejsi skolu, budeme se muset zmensit. Dale poznamenal, ze kvalita studentu na vystupu zavisi na zkouseni. To, co se zkousi, studenti nakonec umi.
===========================================================
UKOLY:
- LL: Zalezitosti kolem Archivu CVUT.
- JB + PF: Licencni rada, pripravit k projednani na schuzce KRaV 6.12.2004
- VH: predela posledni verzi anal. zpravy od JD z LaTeXu do Wordu.
- Vsichni: prace na analyticke zprave Problematika strukturovaneho studia na CVUT
===========================================================
Pristi schuzka KRaV v pondeli 6.12.2004 od 8:30 v pracovne prorektora Machacka. Jelikoz je od 9:00 schuze vedeni CVUT, zalezitost, ktere ucast prof. Machacka vyzaduji budou projednany hned na zacatku schuzky.
Zapsal V. Hlavac 24.11.2004